развернуть
162600, Вологодская обл., г. Череповец, ул. Труда, д. 37
Тел.: (8202) 55-84-43 (ф.), 55-84-80 (ф.)
cherepovecky.vld@sudrf.ru
Тел.: (8202) 55-84-43 (ф.), 55-84-80 (ф.)
cherepovecky.vld@sudrf.ru
| Судьей Череповецкого районного суда рассмотрена интересная жалоба гражданина на постановление по делу об административном правонарушении | версия для печати |
| 22 января 2025 г судьей Череповецкого районного суда рассмотрена интересная жалоба гражданина на постановление по делу об административном правонарушении. В отношении гражданина должностным лицом ДПС ОМВД России «Череповецкий» было вынесено постановление о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.12.15 Ко АП РФ за то, что в нарушение п. 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации он не выдержал безопасный интервал (боковой) до встречного транспортного средства и совершил с ним столкновение. В судебном заседании выяснилось, что и другой участник дорожно-транспортного происшествия также привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ за то, что в нарушение п. 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации не выдержал безопасный интервал (боковой) до встречного транспортного средства и совершил с ним столкновение. Из дела об административном правонарушении следовало, что каждый из участников дорожно-транспортного происшествия выехал на полосу встречного движения и допустил столкновение со встречным транспортным средством. Заслушав привлеченного к административной ответственности лица, свидетелей, изучив доводы жалобы, тщательно исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья пришел к убеждению об удовлетворении жалобы. Ясность в это, на первый взгляд простое дело, внесла схема места совершения административного правонарушения, составленная должностным лицом ДПС ОМВД России «Череповецкий». Со схемой согласились оба водителя, подписали ее. Из схемы следовало, что ширина всей проезжей части дороги в обеих направлениях в месте ДТП составляет 7 м. Место ДТП, со слов водителя обжаловавшего постановление, зафиксировано на расстоянии 2,8 м от правого края проезжей по направлению движения этого водителя, т.е. на полосе его движения. Поскольку в силу ч.4 ст.1.5 Ко АП РФ неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица, судья пришел к выводу, что доводы привлеченного к административной ответственности лица о том, что он не выезжал на полосу встречного движения и не допускал столкновения не опровергнуты. Постановление о привлечении к административной ответственности лица судья отменил на основании недоказанности обстоятельств, на основании которых оно было вынесено и производство по делу прекратил. |
|